دوره 16، شماره 1 - ( بهار 1403 )
جلد 16 شماره 1 صفحات 74-56 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Alishahi M, Alizadehnia P, Khosravi M, Mohammadian T, Moftakhar P. Improvement of Immunogenicity and Efficacy of Oral Streptococcus agalactiae Vaccine in Tilapia (Oreochromis niloticus) Using Antigen Microencapsulation Technique. 3 2024; 16 (1) :56-74
URL: http://jmb.ahvaz.iau.ir/article-1-1035-fa.html
URL: http://jmb.ahvaz.iau.ir/article-1-1035-fa.html
علیشاهی مجتبی، علیزاده نیا پریسا، خسروی محمد، محمدیان تکاور، مفتخر پریسا. بهبود ایمنی زایی و کارایی واکسن خوراکی استرپتوکوکوس آگالاکتیه (Streptococcus agalactiae) در ماهی تیلاپیای نیل (Oreochromis niloticus) با تکنیک ریزپوشانی آنتی ژن. زیست شناسی دریا. 1403; 16 (1) :56-74
گروه بهداشت دام، طیور و آبزیان، دانشکده دامپزشکی، دانشگاه شهیدچمران اهواز، اهواز، ایران
چکیده: (35 مشاهده)
در این تحقیق اثرات تجویز تزریقی و غوطه‌وری واکسن استرپتوکوکوس آگالاکتیه با تجویز خوراکی واکسن ریزپوشانی‌شده با آلژینات/کیتوزان در ماهی تیلاپیا نیل (Oreochromis niloticus) از نظر ایمنی‌زایی، کارایی، شاخص‌های رشد و خونی مقایسه شد. باکتری مذکور به روش مایع‌سازی داخلی ریزپوشانی گردید. تعداد 360 قطعه ماهی تیلاپیا (32/2±2/30 گرم) در شش گروه و سه تکرار تقسیم شدند: تیمار A و B به ترتیب با واکسن تزریقی و غوطه‌وری ایمن شدند، تیمار C و D به‌ترتیب با واکسن خوراکی ریزپوشانی‌شده و واکسن خوراکی بدون ریزپوشانی، تیمار E با آلژینات/کیتوزان فاقد واکسن تغذیه شد و تیمار F به‌عنوان شاهد خوراک پایه دریافت کرد.ماهی‌ها طی دو ماه تغذیه و نگهداری شدند و در روزهای صفر، 30 و 60 نمونه‌برداری و خون‌گیری انجام گرفت. شاخص‌های ایمنی اختصاصی و غیراختصاصی بین تیمارها مقایسه شد. سپس همه گروه‌ها با باکتری زنده چالش داده شدند و تلفات طی 14 روز ثبت گردید.نتایج نشان داد که در تیمار تزریقی و خوراکی ریزپوشانی‌شده، عیار آنتی‌بادی ضد استرپتوکوکوس آگالاکتیه، میزان احیای NBT، گلوبولین، پروتئین و فعالیت لیزوزیم سرم به‌طور معنی‌داری بهبود یافت (P<0.05). در تیمار غوطه‌وری نیز افزایش نسبی این شاخص‌ها نسبت به تیمار کنترل مشاهده شد. همچنین تعداد گلبول‌های سفید در تیمار تزریقی و ریزپوشانی‌شده نسبت به کنترل افزایش معنی‌داری داشت. در آزمون چالش، کمترین تلفات به ترتیب در تیمار تزریقی67/6%، خوراکی ریزپوشانی‌شده 33/43% و غوطه‌وری (76/46%) مشاهده شد که همگی به‌طور معنی‌داری کمتر از شاهد 90% بودند. بطور کامل می توان نتیجه گرفت بالاترین کارایی را روش تزریقی داشت، اما نتایج مطلوب واکسن خوراکی ریزپوشانی‌شده و مزیت‌های تجویز خوراکی، این روش می‌تواند به‌عنوان جایگزینی مناسب برای واکسن تزریقی در پرورش تیلاپیا مطرح شود.
واژه‌های کلیدی: ایمنی زایی، واکسن استرپتوکوکوس اگالاکتیه Streptococcus agalactiae، ماهی تیلاپیا Oreochromis niloticus، ریزپوشانی، کارایی واکسن
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
