Marine Biology

fa مقایسه کارایی و ایمنی زایی واکسن DNA علیه استرپتوکوک آگالاکتیه به روش تزریقی و خوراکی در ماهی تیلاپیا نیل (Oreochromis niloticus) Comparative Efficacy and Immunologicity of Oral and Injectable DNA Vaccination Against Streptococcus agalactiae in Nile Tilapia (Oreochromis niloticus) تخصصي Special پژوهشي Research واکسیناسیون بهترین روش مقابله با بیماری استرپتوکوکوزیس در ماهی تیلاپیاست. مزایای واکسن‌های نسل سوم موجب گرایش بیشتر متولیان بهداشت آبزیان به استفاده از این واکسن‌ها برای پیشگیری از این بیماری شده‌است. در این تحقیق ، ایمنی‌زایی، کارایی و اثر بر رشد واکسن DNA تولیدشده بر پایه ژن BibA باکتری استرپتوکوکوس آگالاکتیه در دو روش خوراکی و تزریقی با واکسن فرمالینه نسل اول این باکتری مقایسه گردید. به این منظور، تعداد 225 قطعه ماهی تیلاپیا (3/25±19/4 گرم) در قالب 5 گروه و هر گروه با سه تکرار تقسیم شدند. تیمارهای 1 و 2 به‌ترتیب با واکسن DNA استرپتوکوکوس آگالاکتیه به روش خوراکی و تزریقی واکسینه شدند. تیمارهای 3 و 4 با واکسن فرمالینه همین باکتری به روش خوراکی و تزریقی ایمن شدند و گروه شاهد واکسنی دریافت نکرد. ماهی‌ها به مدت 75 روز در شرایط یکسان پرورش یافتند. در روزهای 30، 60 و 75 زیست‌سنجی انجام و از ماهی‌ها نمونه خون اخذ شد. شاخص‌های رشد، عیار آنتی‌بادی اختصاصی و شاخص‌های ایمنی غیراختصاصی بین تیمارها مقایسه گردید. سپس تمامی گروه‌ها با باکتری زنده استرپتوکوکوس آگالاکتیه چالش داده شدند و تلفات طی 14 روز ثبت شد. نتایج نشان داد در اغلب شاخص‌های ایمنی بررسی‌شده، هر دو تیمار واکسن تزریقی (DNA و کشته) به‌طور معنی‌داری بالاتر از شاهد بودند (0/05>p)، درحالی‌که بیشتر شاخص‌های ایمنی در روش خوراکی تحت تأثیر قرار نگرفتند (0/05<p). کارایی واکسن در تیمارهای تزریقی DNA و کشته به‌ترتیب 70 و 75 درصد و در تیمارهای خوراکی DNA و کشته به‌ترتیب 40 و 35 درصد بود. شاخص‌های رشد در تیمارهای تزریقی بهبود معنی‌داری نسبت به شاهد نشان دادند (0/05>p)، اما شاخص‌های خونی تحت تأثیر نوع واکسن و روش تجویز قرار نگرفتند (0/05<p). به‌طور کلی، تجویز تزریقی واکسن DNA کارایی مشابه واکسن کشته داشت و واکسن خوراکی DNA نیز نسبت به واکسن خوراکی کشته عملکرد بهتری نشان داد.   Vaccination remains the most effective strategy for mitigating streptococcosis in tilapia culture. The inherent advantages of third-generation vaccines have increasingly shifted the focus of aquatic health management toward DNA-based platforms. This study aimed to evaluate the immunogenicity, efficacy, and growth-promoting potential of a novel DNA vaccine based on the BibA gene of Streptococcus agalactiae, comparing oral and injectable delivery routes with a traditional traditional formalin-killed Cells (FKC). A total of 225 Nile tilapia (Oreochromis niloticus; 19.4 ± 3.25 g) were randomly assigned to five experimental groups in triplicate. Groups 1 and 2 received the BibA-DNA vaccine via oral and injectable routes, respectively, while Groups 3 and 4 were immunized with the FKC through the same administration routes. A fifth group served as the control. Fish were maintained under standardized conditions for 75 days, with biometric assessments and blood sampling conducted on days 30, 60, and 75. Growth indices, specific antibody titers, and non-specific immune parameters were analyzed. Subsequently, all groups were challenged with virulent S. agalactiae, and cumulative mortality was monitored for 14 days. Results showed that both injectable vaccines (DNA and FKC) exhibited significantly higher non-specific immune responses and specific antibody titers compared to the control and oral groups (P < 0.05). In contrast, oral administration did not significantly modulate most immunological parameters (P > 0.05). Post-challenge results revealed relative percent survival (RPS) values of 70% and 75% for the injectable DNA and FKC groups, respectively. For oral delivery, the DNA vaccine outperformed the FKC, yielding an RPS of 40% compared to 35% in the killed vaccine group. Notably, injectable treatments showed a significant improvement in growth performance (P < 0.05). Hematological profiles remained unaffected by vaccine type or delivery route (P > 0.05). Our findings demonstrate that the injectable BibA -DNA vaccine offers protective efficacy comparable to the traditional killed vaccine while providing superior growth performance. Furthermore, the DNA-based platform exhibited higher potential for oral immunization compared to the inactivated vaccine, suggesting it is a promising candidate for the sustainable management of streptococcosis in tilapia aquaculture.   استرپتوکوکوس آگالاکتیه, واکسن DNA, ماهی تیلاپیای نیل, ایمنی‌زایی, ژن BibA. Streptococcus agalactiae, DNA vaccine, Nile tilapia, immunogenicity, BibA gene.e. 18 37 http://jmb.ahvaz.iau.ir/browse.php?a_code=A-10-126-6&slc_lang=fa&sid=1 Parisaa Moftakhar پریسا مفتخر moftakhar.parisa@yahoo.com 10031947532846008033 10031947532846008033 No Shahid Chamran University of Ahvaz دانشگاه شهید چمران اهواز Mojtaba Alishahi مجتبی علیشاهی alishahimoj@gmail.com 10031947532846008034 10031947532846008034 Yes Department of Livestock, Poultry and Aquatic Animals Health, Faculty of Veterinary Medicine, Shahid Chamran University of Ahvaz, Ahvaz, Iran. گروه بهداشت دام، طیور و آبزیان، دانشکده دامپزشکی، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران. Mohammad Reza Tabandeh محمدرضا تابنده m.tabandeh@scu.ac.ir 10031947532846008035 10031947532846008035 No Shahid Chamran University of Ahvaz دانشگاه شهید چمران اهواز Mohammad Khosravi محمد خسروی m.khosravi@scu.ac.ir 10031947532846008036 10031947532846008036 No Shahid Chamran University of Ahvaz دانشگاه شهید چمران اهواز Mahmoud Gharbavi محمود غرباوی gharbavi1981@gmail.com 10031947532846008037 10031947532846008037 No jundishapur university of medical sciences دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپوراهواز